نجس: تفاوت میان نسخه‌ها
(←پانویس: ابرابزار) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۱۶: | خط ۱۶: | ||
==== در منابع سنی ==== | ==== در منابع سنی ==== | ||
بر اساس روایتی که [[شافعی]] از محمد، پیامبر اسلام گزارش کرده‌است، یکی از صحابه پس از حجامت محمد، خون او را می‌نوشد که با واکنش اعتراضی محمد مواجه می‌شود. در این روایت محمد به آن صحابه می‌گوید که هرچند کار حرامی مرتکب شده‌ای (خوردن نجاست) اما خدا به خاطر این کار آتش جهنم را بر تو حرام می‌کند.<ref>{{پک|سند|۱۳۹۴|ک=مباحث حول النبوات|ص=۲۱۹|ج=}}</ref> در روایت‌های دیگری که در منابع اهل سنت گزارش شده است، به نوشیدن بول پیامبر و همینطور خون زخم پیامبر اسلام نیز اشاره شده است.<ref>{{پک/بن|انصاری|ک=پایگاه اطلاع‌رسانی حسین انصاریان|ف=هذه شبهة وردت في إحدى مواقع الوهّابية في المنتديات}}</ref> | تعدادی از عالمان دینی سنی بر طهارت ادرار، مدفوع و خون پیامبر تصریح کرده‌اند. از این میان می‌توان به ابن حجر عسقلانی، زرکشی، ابن‌الرفعه، زکریا انصاری، قاضی عیاض و غزالی اشاره کرد. در منابع سنی از تبرک برداشتن عرق پیامبر یاد شده است. در این منابع از تبرک جستن برخی صحابه خون حجامت محمد اشاره شده است.<ref>{{پک/بن|العربیة|ک=العربیة|ف=مفتي مصر يدافع عن فتواه حول تبرّك الصحابة بـ "بول" الرسول}}</ref> بر اساس روایتی که [[شافعی]] از محمد، پیامبر اسلام گزارش کرده‌است، یکی از صحابه پس از حجامت محمد، خون او را می‌نوشد که با واکنش اعتراضی محمد مواجه می‌شود. در این روایت محمد به آن صحابه می‌گوید که هرچند کار حرامی مرتکب شده‌ای (خوردن نجاست) اما خدا به خاطر این کار آتش جهنم را بر تو حرام می‌کند.<ref>{{پک|سند|۱۳۹۴|ک=مباحث حول النبوات|ص=۲۱۹|ج=}}</ref> در روایت‌های دیگری که در منابع اهل سنت گزارش شده است، به نوشیدن بول پیامبر و همینطور خون زخم پیامبر اسلام نیز اشاره شده است.<ref>{{پک/بن|انصاری|ک=پایگاه اطلاع‌رسانی حسین انصاریان|ف=هذه شبهة وردت في إحدى مواقع الوهّابية في المنتديات}}</ref> علی جمعه، یکی از مفتی‌های مصری، در فتوایی که واکنش‌های بسیاری به همراه داشت، صراحتا خون، ادرار و مدفوع پیامبر را پاک اعلام کرد و تبرک جستن از آن را جایز دانست.<ref>{{پک/بن|العربیة|ک=العربیة|ف=مفتي مصر يدافع عن فتواه حول تبرّك الصحابة بـ "بول" الرسول}}</ref> استناد کسانی که به طهارت ادرار و مدفوع محمد باور دارند، عموما به دو روایت است که در آنها خون و ادرار محمد توسط صحابه خورده شد و محمد نسبت به اقدام آنان اعلام نارضایتی نکرد.<ref>{{پک/بن|للصواب|ک=اسلام ویب|ف=تبديع من ذهب إلى عدم طهارة بول النبي مجانب للصواب}}</ref><ref>{{پک/بن|Minum|ک=abul-jauzaa|ف=Minum Air Kencing Rasulullah shallallaahu ‘alaihi wa sallam}}</ref> | ||
در مقابل این دیدگاه، بسیاری از اهل سنت، ادرار و مدفوع پیامبر را نجس می‌دانستند و با وجود روایت‌های متعددی درباره طهارت آنها و یا خورده شدن توسط صحابه و صحابیات، این روایات را مجعول یا ضعیف دانسته‌اند.<ref>{{پک/بن|Minum|ک=abul-jauzaa|ف=Minum Air Kencing Rasulullah shallallaahu ‘alaihi wa sallam}}</ref> با این وجود، مخالفان طهارت بول و خون پیامبر، بر این باورند که خود پیامبر نیز از بول و مدفوع خود اجتناب می‌کرد و این احتراز به معنای نجس دانستن آنها بود. این گروه بر این باورند که اعتقاد به نجس بودن ادرار پیامبر، ارزش محمد را کم نمی‌کند. این دسته از محققان سنی، طرف مقابل خود را به بدعت متهم می‌کنند.<ref>{{پک/بن|للصواب|ک=اسلام ویب|ف=تبديع من ذهب إلى عدم طهارة بول النبي مجانب للصواب}}</ref> | |||
==== در منابع شیعی ==== | ==== در منابع شیعی ==== | ||
| خط ۳۱: | خط ۳۳: | ||
* {{یادکرد کتاب|عنوان=مباحث حول النبوات|سال=۱۳۹۴|پیوند=https://lib.eshia.ir/10651/1/2|نام=محمد|نام خانوادگی=سند|پیوند نویسنده=محمد سند|ناشر=دارالکوخ|مکان=تهران|کوشش=حارث عذاری|مترجم=}} | * {{یادکرد کتاب|عنوان=مباحث حول النبوات|سال=۱۳۹۴|پیوند=https://lib.eshia.ir/10651/1/2|نام=محمد|نام خانوادگی=سند|پیوند نویسنده=محمد سند|ناشر=دارالکوخ|مکان=تهران|کوشش=حارث عذاری|مترجم=}} | ||
* {{یادکرد کتاب|عنوان=انوارالولایة|سال=۱۴۰۹|پیوند=https://drive.google.com/file/d/1p8wPg3qH6YrB6s6jtIMv1ceOC8_tgci6/view|نام=زین‌العابدین|نام خانوادگی=الگلپایگانی|پیوند نویسنده=زین‌العابدین گلپایگانی|ناشر=|مکان=|کوشش=|مترجم=}} | * {{یادکرد کتاب|عنوان=انوارالولایة|سال=۱۴۰۹|پیوند=https://drive.google.com/file/d/1p8wPg3qH6YrB6s6jtIMv1ceOC8_tgci6/view|نام=زین‌العابدین|نام خانوادگی=الگلپایگانی|پیوند نویسنده=زین‌العابدین گلپایگانی|ناشر=|مکان=|کوشش=|مترجم=}} | ||
* {{یادکرد وب|عنوان=هذه شبهة وردت فی إحدی مواقع الوهّابیة فی المنتدیات، أرجو الردّ السریع.|نشانی=https://erfan.ir/arabic/11021.html | * {{یادکرد وب|عنوان=هذه شبهة وردت فی إحدی مواقع الوهّابیة فی المنتدیات، أرجو الردّ السریع.|نشانی=https://erfan.ir/arabic/11021.html|تاریخ=|تاریخ بازبینی=۲۰ مهر ۱۴۰۳|شناسه={{شناسه یادکرد|انصاریان}}|نویسنده=پایگاه اطلاع‌رسانی شیخ حسین انصاریان|کد زبان=|وبگاه=erfan.ir}} | ||
* {{یادکرد وب|عنوان=تبديع من ذهب إلى عدم طهارة بول النبي مجانب للصواب|نشانی=https://www.islamweb.net/ar/fatwa/113828/%D8%AA%D8%A8%D8%AF%D9%8A%D8%B9-%D9%85%D9%86-%D8%B0%D9%87%D8%A8-%D8%A5%D9%84%D9%89-%D8%B9%D8%AF%D9%85-%D8%B7%D9%87%D8%A7%D8%B1%D8%A9-%D8%A8%D9%88%D9%84-%D8%A7%D9%84%D9%86%D8%A8%D9%8A-%D9%85%D8%AC%D8%A7%D9%86%D8%A8-%D9%84%D9%84%D8%B5%D9%88%D8%A7%D8%A8|تاریخ=۲۳ شوال ۱۴۲۹|تاریخ بازبینی=۸ ربیع‌الثانی ۱۴۴۶|شناسه={{شناسه یادکرد|للصواب}}|نویسنده=اسلام ویب|کد زبان=Ar|وبگاه=islamweb.net}} | |||
* {{یادکرد وب|عنوان=مفتي مصر يدافع عن فتواه حول تبرّك الصحابة بـ "بول" الرسول|نشانی=https://www.alarabiya.net/articles/2007%2F05%2F23%2F34755|تاریخ=۲۳ مه ۲۰۰۷|تاریخ بازبینی=۲۰ مهر ۱۴۰۳|شناسه={{شناسه یادکرد|العربیة}}|نویسنده=العربیة|کد زبان=Ar|وبگاه=alarabiya.net}} | |||
* {{یادکرد وب|عنوان=Minum Air Kencing Rasulullah shallallaahu ‘alaihi wa sallam|نشانی=http://abul-jauzaa.blogspot.com/2013/07/minum-air-kencing-rasulullah.html|تاریخ=۷ ژوئن ۲۰۱۸|تاریخ بازبینی=۱۰ سپتامبر ۲۰۲۴|شناسه={{شناسه یادکرد|Minum}}|نویسنده=abul-jauzaa|کد زبان=en|وبگاه=abul-jauzaa.blogspot.com}} | |||
{{موضوعات اسلام}} | {{موضوعات اسلام}} | ||
نسخهٔ ۱۱ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۲۷
نجس، که به صورت نجاست و ناپاکی نیز از آن یاد می‌شود، یک حکم شرعی در ادیان ابراهیمی و از جمله اسلام است.
در لغت
نجس در لغت به معنای ناپاکی است و در مقابل آن از کلمه طهارت به معنای پاکی استفاده می‌شود.[۱]
تکوینی یا تشریعی بودن نجاست
در دیدگاه پژوهشگران دینی، اختلاف وجود دارد که منظور از احکام طهارت و نجاست در شریعت‌های الهی، نجاست لغوی به معنای ناپاکی ذاتی و واقعیت در تکوین (عالَم واقع) است و یا آنکه منظور از طهارت و نجاست، احکامی اعتباری و بی‌ارتباط با هویت واقعی آن اشیاء می‌باشد. در اینباره برخی از محققان دینی بر این باورند که دیدگاه اول صحیح است و نجاست‌ها، به خودی خود پلید بوده و باید از آنها اجتناب کرد و در حالت دوم، محققان بر این باورند که نجاست یک شیء نجس، نشانه پلیدی ذاتی آن شیء نیست و این تنها حکمی از جانب شارع است.[۲]
در اسلام
حکم نجاست در مقابل حکم طهارت، یکی از احکام مهم در دین اسلام است. این حکم که نوعی حکم شخصی است؛ در تمام جوانب زندگی فردی مسلمانان تاثیرگذار است و شامل مباحث عبادی، خوراکی و زندگی فردی می‌شود.[۳]
طهارت خون، ادرار، مدفوع و منی پیامبر و امامان
در میان منابع اسلامی در خصوص اینکه آیا خون، ادرار، مدفوع و منی پیامبر اسلام پاک است یا نجس، گفتگوهای کلامی صورت گرفته است. شیعیانی که امامان خود را ملحق به پیامبر می‌دانند نیز در این بحث کلامی شرکت داشته‌اند و امامان خود را همچون پیامبر اسلام، پاک می‌دانند. در این میان اما اختلاف‌هایی وجود دارد.
منابع اسلامی از تفاوت ظرف وجودی پیامبران و امامان در برابر سایر مخلوقات خدا سخن گفته‌اند و دلیل این تفاوت را، روح متعالی آنان دانسته‌اند که نیازمند جسمی متفاوت‌تر است. با این همه، جسم بودن آنان همانند دیگر انسان‌ها را انکار نکرده‌اند.[۴]
در منابع سنی
تعدادی از عالمان دینی سنی بر طهارت ادرار، مدفوع و خون پیامبر تصریح کرده‌اند. از این میان می‌توان به ابن حجر عسقلانی، زرکشی، ابن‌الرفعه، زکریا انصاری، قاضی عیاض و غزالی اشاره کرد. در منابع سنی از تبرک برداشتن عرق پیامبر یاد شده است. در این منابع از تبرک جستن برخی صحابه خون حجامت محمد اشاره شده است.[۵] بر اساس روایتی که شافعی از محمد، پیامبر اسلام گزارش کرده‌است، یکی از صحابه پس از حجامت محمد، خون او را می‌نوشد که با واکنش اعتراضی محمد مواجه می‌شود. در این روایت محمد به آن صحابه می‌گوید که هرچند کار حرامی مرتکب شده‌ای (خوردن نجاست) اما خدا به خاطر این کار آتش جهنم را بر تو حرام می‌کند.[۶] در روایت‌های دیگری که در منابع اهل سنت گزارش شده است، به نوشیدن بول پیامبر و همینطور خون زخم پیامبر اسلام نیز اشاره شده است.[۷] علی جمعه، یکی از مفتی‌های مصری، در فتوایی که واکنش‌های بسیاری به همراه داشت، صراحتا خون، ادرار و مدفوع پیامبر را پاک اعلام کرد و تبرک جستن از آن را جایز دانست.[۸] استناد کسانی که به طهارت ادرار و مدفوع محمد باور دارند، عموما به دو روایت است که در آنها خون و ادرار محمد توسط صحابه خورده شد و محمد نسبت به اقدام آنان اعلام نارضایتی نکرد.[۹][۱۰]
در مقابل این دیدگاه، بسیاری از اهل سنت، ادرار و مدفوع پیامبر را نجس می‌دانستند و با وجود روایت‌های متعددی درباره طهارت آنها و یا خورده شدن توسط صحابه و صحابیات، این روایات را مجعول یا ضعیف دانسته‌اند.[۱۱] با این وجود، مخالفان طهارت بول و خون پیامبر، بر این باورند که خود پیامبر نیز از بول و مدفوع خود اجتناب می‌کرد و این احتراز به معنای نجس دانستن آنها بود. این گروه بر این باورند که اعتقاد به نجس بودن ادرار پیامبر، ارزش محمد را کم نمی‌کند. این دسته از محققان سنی، طرف مقابل خود را به بدعت متهم می‌کنند.[۱۲]
در منابع شیعی
در برخی منابع شیعی اشارات و تصریحاتی در موضوع طهارت یا نجاست خون، ادرار، مدفوع و منی پیامبر و امامان مطرح شده است. ملا زین‌العابدین گلپایگانی، از فقیهان شیعه امامیه، با اشاره به یکی از اشعار سید بحرالعلوم، مدعی می‌شود که بحرالعلوم نیز به طهارت خون امامان معتقد بوده است. او از وجود اختلاف در میان شیعیان امامیه در این موضوع خبر می‌دهد و خودش را نیز از معتقدان به این نظریه می‌داند. او دلیل این ادعا را چنین می‌نویسد: «مسلمانان به واسطه پذیرش اسلام و کفار به واسطه توبه از کفر، ظاهر و رطوباتشان پاک می‌شود. همینطور معصومین نیز باطن و ظاهر و رطوباتشان به واسطه اسلام پاک است ولی به خاطر عصمت و به گواه آیه تطهیر، بول و خون و منی و مدفوع آنان نیز از خباثت تهی شده و از رو پاک هستند.». گلپایگانی در بخش انتهایی سخن خود تصریح می‌کند که هرچند با استدلال فوق، طهارت خون، ادرار، مدفوع و منی پیامبر و امام ثابت می‌شود، اما از باب «انتظام امر» و همسویی با دیگر احکام شریعت، از این موارد نیز، همچون دیگر نجاسات باید اجتناب شود. او معتقد است که حکمت تشریع احکام ظاهریه، سبب خواهد شد تا معتقد باشیم هرچند این موارد پاک هستند، اما باید احتیاط کرده و احکام نجاسات را درباره آنها رعایت کرد.[۱۳]
بر اساس روایتی در کتاب اوصل کافی، یکی از منابع معتبر شیعه امامیه، امامان شیعه نشانه‌های ده‌گانه‌ای دارند که جنب نشدن، یکی از آنهاست. هرچند محمد سند، از مجتهدان شیعه دوازده‌امامی بر این باور است که منظور از جنب نشدن در این روایت، جنابت در حالت خواب (احتلام) است. در این روایت همچنین نخوابیدن از دیگر ویژگی‌های امام عنوان شده است. در بخش پایانی این حدیث نیز گفته شده است که مدفوع معصوم، همچون مشک خوشبو است.[۱۴]
پانویس
ارجاعات
- ↑ ص.ن، «بحثی اجتهادی در طهارت و نجاست»، نقد و نظر، ۱۲۴.
- ↑ ص.ن، «بحثی اجتهادی در طهارت و نجاست»، نقد و نظر، ۱۲۴.
- ↑ ص.ن، «بحثی اجتهادی در طهارت و نجاست»، نقد و نظر، ۱۲۳-۱۲۴.
- ↑ سند، مباحث حول النبوات، ۲۱۸.
- ↑ «مفتي مصر يدافع عن فتواه حول تبرّك الصحابة بـ "بول" الرسول»، العربیة.
- ↑ سند، مباحث حول النبوات، ۲۱۹.
- ↑ «هذه شبهة وردت في إحدى مواقع الوهّابية في المنتديات»، پایگاه اطلاع‌رسانی حسین انصاریان.
- ↑ «مفتي مصر يدافع عن فتواه حول تبرّك الصحابة بـ "بول" الرسول»، العربیة.
- ↑ «تبديع من ذهب إلى عدم طهارة بول النبي مجانب للصواب»، اسلام ویب.
- ↑ «Minum Air Kencing Rasulullah shallallaahu ‘alaihi wa sallam»، abul-jauzaa.
- ↑ «Minum Air Kencing Rasulullah shallallaahu ‘alaihi wa sallam»، abul-jauzaa.
- ↑ «تبديع من ذهب إلى عدم طهارة بول النبي مجانب للصواب»، اسلام ویب.
- ↑ الگلپایگانی، انوارالاولایة، ۴۳۹-۴۴۰.
- ↑ سند، مباحث حول النبوات، ۲۱۶.
منابع
- ن. ص (۱۳۷۳). «بحثی اجتهادی در طهارت و نجاست». نقد و نظر (۱): ۱۲۲–۱۶۵.
- سند، محمد (۱۳۹۴). مباحث حول النبوات. به کوشش حارث عذاری. تهران: دارالکوخ.
- الگلپایگانی، زین‌العابدین (۱۴۰۹). انوارالولایة.
- پایگاه اطلاع‌رسانی شیخ حسین انصاریان. «هذه شبهة وردت فی إحدی مواقع الوهّابیة فی المنتدیات، أرجو الردّ السریع». erfan.ir. دریافت‌شده در ۲۰ مهر ۱۴۰۳.
- اسلام ویب (۲۳ شوال ۱۴۲۹). «تبديع من ذهب إلى عدم طهارة بول النبي مجانب للصواب». islamweb.net (به العربية). دریافت‌شده در ۸ ربیع‌الثانی ۱۴۴۶. تاریخ وارد شده در
|تاریخ بازبینی=،|تاریخ=را بررسی کنید (کمک) - العربیة (۲۳ مه ۲۰۰۷). «مفتي مصر يدافع عن فتواه حول تبرّك الصحابة بـ "بول" الرسول». alarabiya.net (به العربية). دریافت‌شده در ۲۰ مهر ۱۴۰۳.
- abul-jauzaa (۷ ژوئن ۲۰۱۸). "Minum Air Kencing Rasulullah shallallaahu 'alaihi wa sallam". abul-jauzaa.blogspot.com (به انگلیسی). Retrieved 10 September 2024.
